先日、メディア･パブでGoogleとYahooの四半期決算を比較し、Yahooにはもう「Googleの背中が見えなくなってきた」のではないかと書かれていました。
この記事を読んで、なんとなく気になったのがGoogleとYahooの買収戦略の違い。
同じくメディアパブで、昨年10月に「Web2.0企業の買収先一覧表，バブル2.0の声も」という記事がありましたが、この記事を見る限り、YahooはGoogleに負けず劣らず積極的に注目のWeb2.0企業を買収し続けてきました。
その詳細はRead/Write Webの「米ヤフーの買収路線を読み解く：これからは「賢者の買い物」？」という記事に掲載されていますが、Flickrやdel.icio.us、JumpcutやMyBlogLogなど評判の高い企業を比較的効率よく買収しているように見えます。
先週の、GoogleによるDoubleClick買収の金額には驚きました。
ネット系の先端の人に話を聞いていると、DoubleClickはあまり評判が良くない印象があったのですが、なんだかんだいって買収金額は31億ドル。
pop*popでも紹介されていましたが、その金額たるや高いといわれたeBayによるSkype買収の上を行き、あのYouTubeの倍の価値があることになります。
凄いです。
クチコミの技術――広告に頼らない共感型マーケティング：書籍の公式ブログを読んで。
ネタフルのコグレさんと、みたいもんのいしたにさんが書いた「クチコミの技術」が何だか凄いことになっているようです。
個人的にも本の中でコラムを書かせていただいたので注目はしていたのですが。
書店での発売開始はようやく3月29日の昨日だったというのにもかかわらず、すでにブログ上ではとっくに発売されているかのような盛り上がり。
なんだか、クチコミの技術自体のクチコミの流れが気になったので、あらためてその流れを振り返ってみました。
まず、始まりは3月8日。
著者の二人のブログで、執筆の告知が書かれます。
先週末に、パソナテックが主催する「ワークスタイル×ブログ」カンファレンスに参加させていただきました。
何と言っても今回の目玉はブログ「On Off and Beyond」でもお馴染みで、「ヒューマン2.0」の著者でもある渡辺千賀さんの基調講演。
米国拠点でめったに日本に来ない方だけに、これだけでも貴重な機会なんですが、個人的にも、渡辺千賀さんのイベントの参加調整を手伝ったご褒美に（？）、渡辺千賀さんとパネルディスカッションをさせてもらい、実に幸せな一日でした。
ちなみに、渡辺千賀さんの基調講演や、CTOセッションを通して聞いていてあらためて考えたのが、ポートフォリオワーカーという働き方について。
ちょっと前のニュースになりますが、Web2.0系企業を紹介するブログとして有名なTechCrunchが、なんとメディア企業のFOXからCEOを引き抜くようです。
TechCrunchについては、CNETの「盛り上がるブログスフェア--米で新たなゴールドラッシュが進行中」という記事で、広告枠を1カ月あたり6万ドルで販売し、広告枠は売り切れ状態というお化けブログであることは認識していたのですが、それにしてもCEOを雇うというのは凄い話です。
火曜日に開催されたXacti2.0のブロガー向け新製品発表会に参加してきました。
上記のブロードバンドウォッチの記事に掲載されているのは、記者向けの新製品発表会ですが、私が参加したのは、そのあとに実施されたブロガーや一般公募向けの公開イベント。
記者発表と同じ中身＋実際に端末を使って撮影をすることができるという、非常に凝ったイベントでした。
最近、個人的にもXactiが気になっていたところです。
何しろ周りのブロガーのXacti保有率はうなぎのぼりで、イベントや飲み会のたびに誰かがXactiを持って撮影をしている始末。
これほど気になる端末はありません。
今年からメジャーリーグに渡った松坂ですが、最近米国のメディアでは松坂の魔球「ジャイロボール」に話題が集中しているそうです。
すっぽ抜けたボールをジャイロボールと勘違いしたり、インタビューのたびにいつ投げるのかと聞かれたり、報道も完全に過熱気味。
東京新聞の記事なんかによると、ジャイロボールとは、「スライダーの兄弟球。ちょっとの向きの違いでスライダーになったり、ジャイロになったりする」ということのようですが、要は「日本円で六十億という高額な落札額が、まずファンを驚かせ、『一体、どんなすごいピッチャーなのか』という興味に応えてミステリーボールという言葉が出てきた」というところが背景にあるようで、松坂もわざとか面白がってか話を濁すので余計に盛り上がっているようです。
先日、「記事のタイトルのつけ方一つで、印象が大きく変わるということ」という記事で、ビルコムのリサーチ結果の使われ方について紹介しましたが。
その最後に「このままほっておけば、このリサーチ結果自体が一人歩きしてしまいそうな気もするので、ビルコムさんは社長ブログも書かれているようですし、是非そのあたりのリサーチ手法も合わせて開示して欲しいところです。」と書いたところ、ご丁寧にビルコム社長の太田さんからコメントをいただきました。
で、実際にブログに調査方法の詳細について書いていただいたのが冒頭の記事になります。
さすがPR会社と感心したのはもちろん、こういった企業と個人のやり取りができるのが、やはりブログ時代ならではだなーと改めて感慨深く思ったので、ご紹介しておきます。
太田さんのブログでは
「お金で情報流通をつくること自体、限界がきているのではないか」
「ＷＯＭＭＡ（米国口コミマーケティング協会）のような倫理基準を設けていない日本は、これからどうなるのだろう。」
など、個人的に自分も感じていた問題意識と同じようなことを考えておられる方のようでいろいろ共感できました。
今後勉強会なども立ち上げていかれるそうですので、是非、ブログを日々書いている個人の意見なんかも上手く取り入れていって欲しいと思います。
ビルコムという会社が実施したリサーチ結果が、ちょっとした話題になっているようです。
特に議論になっているのは企業がブロガーにお金を渡す行為について、賛成か反対かという質問。
ビルコムのリサーチは下記のとおりで「賛成」が55.5％で、「反対」が44.5％という結果に。
個人的にも、最近ステルスマーケティングとか、プレスブログの話題に注目していたところなので、この結果自体も興味深いのですが。
まぁ、全体のトーンとしては、お金をもらうこと自体は賛否両論あるものの、お金をもらっている記事は信用しない人が大半と言う、ある意味当然のリサーチ結果に見えます。
先日、WOM勉強会の感想で「プレスブログで頑張れば、1ヶ月で5000円稼げるらしい」というプレスブログで書く側の話を書きましたが、当然同時に注目されるのは企業の側です。
実際のプレスブログのクチコミ効果については、threepennieさんが「ファンでもないのに記事を書く、強制ではないけど、それにどれくらいの効果がある？」と指摘されてるとおり、それほどコストパフォーマンスが良いとは思えません。
勉強会でも指摘されてましたが、一人３００円払って、仮にその記事を平均３人の人が読んでくれたとしても一人当たり１００円払っていることになります。
読者一人当たり１００円払って記事を読んでもらってるとしたら、えらく高いコストです。
www.flickr.com
|
