郵政民営化で郵便局が減るのは本当に不幸なことか？
FujiSankei Business i. 総合／綿貫氏らが「国民新党」 反郵政の受け皿 経済界は困惑も(2005/8/18)を読んで。
衆院解散から10日が経ちましたが、あいかわらず総選挙まわりが賑やかですね。
参議院否決で衆議院解散に、反対議員の非公認、しいては刺客にクノイチ、国民新党に、ムネオ新党と、初物づくしで実に賑やかな選挙になってきた感じがします。（ちょっと最近の候補擁立はやりすぎ感もかなりありますが・・・）
ちなみに、個人的にどうしても引っかかっているのが郵政民営化反対派の、郵便局がなくなったら地方の人たちが死ぬほど不幸になると言わんばかりの反対根拠。
まぁ実際「郵便局を民営化すると地方の採算が取れない郵便局は閉鎖しなければいけなくなるから、地方の人は生活が不便になって可哀相だ」と言われれば、大抵の心ある人ならなるほどなぁと思ってしまうわけですが。
本当に地方の人は可哀相なんでしょうか？
実は、先週お休みを取って北海道を旅行していたのですが、山口県出身で東京の人の多さにつくづく疲れた自分なんかすると、北海道旅行をしながらつくづく地方の方がよっぽどうらやましくなったりします。
確かに東京は何もかもあるし便利な街です。
ただ、生活レベルと言う意味では東京に住んでいる人も、相当「可哀相」だったりするんじゃないでしょうか？
満員電車に押し込められ。
空気は汚いし。
道路はいつも渋滞だし。
家は狭い上に恐ろしく高いし。
夜空には星も見えやしないし。
もちろん、私たちはそんな欠点も分かりつつ東京を選択しているわけですが、そういう意味ではそれぞれの地方に住んでいる人も、地方の欠点を分かりつつその地方を選択しているはずです。
それを、採算の取れない郵便局が無くなったら「可哀相」というのは、何だかいかにも便利な都会の方が幸せと言う狭い価値観のように思えてしまうのは私だけでしょうか？
空気はきれいで。
道も空いていて。
夜空にきれいな星が煌いているなら。
ちょっとぐらい生活が不便になっても、全体の幸せ具合はそんなに悪くならないような気もするんですが・・・
実際のところはどうなんでしょう？
衆院解散から10日が経ちましたが、あいかわらず総選挙まわりが賑やかですね。
参議院否決で衆議院解散に、反対議員の非公認、しいては刺客にクノイチ、国民新党に、ムネオ新党と、初物づくしで実に賑やかな選挙になってきた感じがします。（ちょっと最近の候補擁立はやりすぎ感もかなりありますが・・・）
ちなみに、個人的にどうしても引っかかっているのが郵政民営化反対派の、郵便局がなくなったら地方の人たちが死ぬほど不幸になると言わんばかりの反対根拠。
まぁ実際「郵便局を民営化すると地方の採算が取れない郵便局は閉鎖しなければいけなくなるから、地方の人は生活が不便になって可哀相だ」と言われれば、大抵の心ある人ならなるほどなぁと思ってしまうわけですが。
本当に地方の人は可哀相なんでしょうか？
実は、先週お休みを取って北海道を旅行していたのですが、山口県出身で東京の人の多さにつくづく疲れた自分なんかすると、北海道旅行をしながらつくづく地方の方がよっぽどうらやましくなったりします。
確かに東京は何もかもあるし便利な街です。
ただ、生活レベルと言う意味では東京に住んでいる人も、相当「可哀相」だったりするんじゃないでしょうか？
満員電車に押し込められ。
空気は汚いし。
道路はいつも渋滞だし。
家は狭い上に恐ろしく高いし。
夜空には星も見えやしないし。
もちろん、私たちはそんな欠点も分かりつつ東京を選択しているわけですが、そういう意味ではそれぞれの地方に住んでいる人も、地方の欠点を分かりつつその地方を選択しているはずです。
それを、採算の取れない郵便局が無くなったら「可哀相」というのは、何だかいかにも便利な都会の方が幸せと言う狭い価値観のように思えてしまうのは私だけでしょうか？
空気はきれいで。
道も空いていて。
夜空にきれいな星が煌いているなら。
ちょっとぐらい生活が不便になっても、全体の幸せ具合はそんなに悪くならないような気もするんですが・・・
実際のところはどうなんでしょう？
前の記事：北海道旅行に行きました。
次の記事：選挙中に選挙について書いて何が悪い？
■関連記事
[P2P] P2Pソリューション：インターネット電話 Skype を読んで
[P2P] NTT東日本、IPv6対応の「FLET'S.Net」が3カ月無料になるキャンペーン を読んで
[コラボ] 小規模事業者の6割以上がブロードバンド環境に を読んで
[コラボ] ヤフーとサイボウズ、最新ニュースを社内ポータルに表示するサービスを開始 を読んで
[P2P] P2Pを理念から追う「KAIN P2Pコンソシアム」
コメント
正直なところ、これは都会に住む人の"感傷"に過ぎないと思います。私は仕事柄"観光地でない"僻地へ行くことがたまに行くことがあるのですが、そこにあるのは寒々とした未来を感じれない社会です。
そして実際出て行く人が多い。
勿論、"田舎暮らし"を自主的に選択する人もいますし、価値観によっては"豊かな暮らし"だと思います。ただ多くの人にとっては、自主的な選択ではないのも事実。
ネットを見ていると"田舎が不便になるのは仕方ない"と言う論調が多いのに辟易します。
必要なのは0か1かの選択ではなく、替わりにこうすればサービス低下しないよ、と言う新たな方法論の模索ではないでしょうか?
10年前と比較して、通信技術は大きな進歩を遂げました。それらを活かしてコストは下げてサービスの質は維持或いは向上させる、そんな提案が必要だと考えています。
不眠症になるほど考えているのですが、まだ答えは出ませんが･･･orz
長文すいません
投稿者: ともぞー | 2005年8月19日 12:38
コメントありがとうございます。
ご指摘のポイントは非常に良く分かります。
私も舌足らずで上手く説明できないのですが、言いたかったのは郵便局だけが地方の幸せを支えているみたいな言い方は違和感があるという点です。
仰るとおり、IT技術をフル活用して地方にいても都心にいるのと変わらないぐらいの、いわゆる「便利さ」は実現できるようにすれば、地方が「寒々とした未来を感じられない社会」だとなっている現状を打破できるような気がします。
まさにそちらの議論をして欲しいとつくづく思う今日この頃です。
とはいえ、私も答えは分かりませんが・・・
投稿者: Tokuriki | 2005年8月20日 00:49
地域によっては、徒歩or自転車でいける範囲にある金融機関が郵便局というケースも結構ありますね。あと特定郵便局や簡易郵便局の場合。中の人が長年変わらないので、局員の人と顔見知りになってるところがありますね。
投稿者: syachonosaru | 2005年8月20日 15:04
はじめまして
日ごろ街と人に注目してたのでコメント＆TBさせてもらいました
>郵便局だけが地方の幸せを支えているみたいな言い方は違和感がある
とても共感できます
話が郵便局から逸れそうで恐縮なのですが、都会も地方ももっと街として根本的なところが欠けていると思います（私のTBに詳しく書きました）
投稿者: くりはら | 2005年8月21日 03:10